“包成功,不成功就退款”以保證商標(biāo)注冊成功作為承諾,是一種具有極大誤導(dǎo)性的欺騙現(xiàn)象??陀^地說,商標(biāo)注冊申請在審查過程中存在著諸多的不確定因素,首先是審查各程序流轉(zhuǎn)中的盲區(qū)現(xiàn)象;其次是商標(biāo)局審查員在主動審查中存在主觀判斷的差異現(xiàn)象;再次是商標(biāo)即使通過主動審查,但在公告程序的被動性審查中其它在先權(quán)益同樣可以限止該商標(biāo)的注冊;最后還有商標(biāo)局的審查政策隨著外界環(huán)境的改變而發(fā)生調(diào)整,幾年前可以注冊的商標(biāo)不等于現(xiàn)在可以注冊。……等等。歸納起來說就是,商標(biāo)注冊存在風(fēng)險是必然的,只是風(fēng)險有大小而已。
事實上“包成功”的承諾并不是這些代理機構(gòu)真的有專業(yè)能力解決問題,而是100%的在說謊。一種說謊的,是把錢騙到手后以后就人去樓空,當(dāng)然什么承諾都敢做。另一種說謊的是預(yù)設(shè)了一些規(guī)避自己法律責(zé)任的隱蔽手段來掩蓋欺詐的真相。這個手段就是在“包成功,不成功退款”的承諾后面附加了許多限定條件,而且這種限制并不會事先聲明,是等上了鉤之后才會說出來,這些限制有:1是“條件符合的才包成功”,2是“在我方策劃下進行注冊的”才包成功,3是只有“申請項目全部被駁回的”才退款,4是不成功“只退部分款”,……等等。
顯然這些附加條件真實含義就是,1是“符合風(fēng)險極小條件的”才會予以承諾,而對于注冊風(fēng)險極大的商標(biāo)則絕對不會進行承諾的;2是必須要在“我方策劃”之下修改成風(fēng)險最小的商標(biāo)圖案樣式才可以承諾,申請人不同意的就不會承諾;3是只要有一個項目被核準(zhǔn)注冊的都算成功。于是該代理機構(gòu)一定會在申請人不知情的情況下選擇一些極其偏門的項目做風(fēng)險伏筆,即使其它主要項目全部被駁回,只要有一個項目被核準(zhǔn)就算成功而不會退款,如果申請人不同意的話就絕對不會進行承諾的。4是即使退款也不會全額退,起碼商標(biāo)局收取的官費一定不會退,并只退部分代理費,否則就會虧老本了。
因此,承諾“包成功”的,其實就是一個金蟬脫殼的計謀而已。
事實上“包成功”的承諾并不是這些代理機構(gòu)真的有專業(yè)能力解決問題,而是100%的在說謊。一種說謊的,是把錢騙到手后以后就人去樓空,當(dāng)然什么承諾都敢做。另一種說謊的是預(yù)設(shè)了一些規(guī)避自己法律責(zé)任的隱蔽手段來掩蓋欺詐的真相。這個手段就是在“包成功,不成功退款”的承諾后面附加了許多限定條件,而且這種限制并不會事先聲明,是等上了鉤之后才會說出來,這些限制有:1是“條件符合的才包成功”,2是“在我方策劃下進行注冊的”才包成功,3是只有“申請項目全部被駁回的”才退款,4是不成功“只退部分款”,……等等。
顯然這些附加條件真實含義就是,1是“符合風(fēng)險極小條件的”才會予以承諾,而對于注冊風(fēng)險極大的商標(biāo)則絕對不會進行承諾的;2是必須要在“我方策劃”之下修改成風(fēng)險最小的商標(biāo)圖案樣式才可以承諾,申請人不同意的就不會承諾;3是只要有一個項目被核準(zhǔn)注冊的都算成功。于是該代理機構(gòu)一定會在申請人不知情的情況下選擇一些極其偏門的項目做風(fēng)險伏筆,即使其它主要項目全部被駁回,只要有一個項目被核準(zhǔn)就算成功而不會退款,如果申請人不同意的話就絕對不會進行承諾的。4是即使退款也不會全額退,起碼商標(biāo)局收取的官費一定不會退,并只退部分代理費,否則就會虧老本了。
因此,承諾“包成功”的,其實就是一個金蟬脫殼的計謀而已。