近年來，濫用知識產(chǎn)權排除限制競爭，不僅背離了知識產(chǎn)權保護的宗旨，阻礙創(chuàng)新和損害競爭，更引發(fā)一些壟斷問題。如何協(xié)調保護知識產(chǎn)權和反壟斷的關系，實現(xiàn)促進競爭及保護消費者利益的平衡，營造激勵創(chuàng)新的公平競爭市場環(huán)境成了目前亟待解決的問題。
將于8月1日起施行的國家工商總局《關于禁止濫用知識產(chǎn)權排除、限制競爭行為的規(guī)定》對《反壟斷法》進行了補充，明確界定了知識產(chǎn)權與壟斷之間的界限，也引起了與會嘉賓的濃厚興趣?？偩址磯艛嗯c反不正當競爭執(zhí)法局有關人士介紹了該《規(guī)定》出臺的背景、意義和內容，分享了執(zhí)法機關在競爭執(zhí)法過程中對反壟斷與保護知識產(chǎn)權協(xié)調發(fā)展的體會。
中國人民大學經(jīng)濟學院教授、國務院反壟斷委員會專家咨詢組成員吳漢洪以知識產(chǎn)權領域反壟斷的經(jīng)濟學分析框架為題，從經(jīng)濟學的視角對反壟斷與保護知識產(chǎn)權的協(xié)調發(fā)展關系予以解讀，受到與會者歡迎。
更多的專家學者關注《反壟斷法》在實施中遇到的具體問題。中國人民大學法學院副教授孟雁北緊扣前沿熱點，對壟斷標準制定與實施中的法律規(guī)制問題進行了分析。上海交通大學法學院副教授侯利陽解析了《反壟斷法》中安全港與拒絕許可問題。上海交通大學競爭法律與政策研究中心執(zhí)行主任李劍就《反壟斷法》規(guī)制知識產(chǎn)權領域的搭售行為進行了主題演講，認為相關研究的關注重點應該回到最基本的“單一產(chǎn)品”問題。
中國政法大學副校長、國務院反壟斷委員會專家咨詢組成員時建中對反壟斷與保護知識產(chǎn)權關系的剖析很好地說明了本次會議的主旨。他指出，《反壟斷法》的目的是預防與制止壟斷行為，而并非消滅壟斷者，這意味著反壟斷的目的在于營造激勵創(chuàng)新的公平競爭市場環(huán)境，是與保護知識產(chǎn)權殊途同歸的，這引起了與會者的共鳴。